，然后点击“添加到主屏幕”1679.第1679章 1679 口碑之争 (2/2)
630文学 www.630wx.com，巨星无错无删减全文免费阅读！
风骤雨’四星。”
“作为当今美国最顶尖的女歌手之一，玛丽亚-凯莉再次带来了惊喜，‘蝴蝶’这张专辑也许整体质量无法超越她此前的两张专辑，但毫无疑问，这是一张属于玛丽亚的蜕变之作，真正地展现了她作为一名音乐人想要制作的音乐，这一份勇气无疑是值得嘉奖的。专辑之中收录了数首领先于时代的大胆创新之作，值得细细品味。满分五星，‘蝴蝶’三星。”
“经历过两张精彩绝伦的专辑，我们有理由对绿洲乐队抱以更多的期待——期待这支乐队像当初的披头士一样震撼我们每一个人。但事实是，他们让我们失望了，期望越高，失望越大，粗粝模糊的音乐影响就如同还未重新绽放出光芒的英伦摇滚，再次失去了方向。粗糙的技术水平让旋律显得太过简单，重复性太高以至于让人总觉得似曾相识，整张专辑都充斥着一种茫然和迷惘，让人无法仔细倾听。满分五星，‘留在此刻’一星。”
“滚石”的评论无疑是引领整个潮流的，他们破天荒地对荣耀至死大加赞赏，这堪称是具有划时代意义的。对于“滚石”来说，他们彷佛过去三年的无视根本就不曾发生过一般，而荣耀至死一直都是他们最喜爱的宠儿。即使是专业杂志，他们也终究是隶属于无冕之王的。
撇开“滚石”的厚脸皮不说，他们的评论是绝对权威的，也是目前整个音乐市场的主流评论。英国有“Q杂志”，美国有“滚石”，他们的评论虽然有些差异，但基本走向还是保持了一致，这也就是主流媒体的观点了。
但所谓乐评，就是见仁见智的，不可能所有人观点都保持一致。“美国周刊”就在评论之中表达了不同的看法。
“这是绿洲乐队最好的一张专辑！也许‘留在此刻’不是典型的市场主流取向，但绿洲乐队经历了两张专辑的打磨之后，对音乐的理解却更上一层楼，将年轻一代迷茫、混乱、失控的精神状态融入到旋律之中，每一个乐符都轻而易举地打动乐迷的心弦。没有人可以否认，绿洲乐队所代表的摇滚正在逐渐成为市场的主流，这也将是市场的未来。满分四星，‘留在此刻’三星。”
“玛丽亚奉献了一张精彩绝伦的专辑，这是一张难以置信的、令人震惊的作品，将悲痛华为了美丽，让忧郁也似水流金的作品。无需讨论，这就是一位九十年代最成功艺人的里程碑。玛丽亚彰显了她作为顶级歌手超越同时代其他歌手的音乐品味。满分四星，‘蝴蝶’四星。”
“荣耀至死是一支出色的乐队，毋庸置疑；‘疾风骤雨’是一张出色的专辑，也毋庸置疑。但可惜的是，雨果试图通过这张专辑表达太多太多的东西，歌曲无法达成统一，曲风更是显得凌乱不堪，整张专辑的完成度让人失望，也许每一首歌拿出来都是不错的作品，但全部集合在一起却不知所云，就犹如专辑的名字所说：疾风骤雨，一团混乱。满分四星，‘疾风骤雨’一星半。”
“美国周刊”的观点并没有得到大面积的认可，但不可否认的是，还是有不少媒体表达了相似的观点。比如“每日新闻报”就认为，“‘蝴蝶’是一张十分自我个人的专辑，真正表达了玛丽亚作为一个独立个体的意愿和思想，值得细细品味。‘留在此刻’的出色需要时间沉淀慢慢体会，这张专辑的精神让人重新想起了披头士。‘疾风骤雨’已经逐渐偏离了独立轨道，正在以哗众取宠的姿态入侵主流市场，摇滚精神的缺失让这张专辑沦为平庸。”
“每日新闻报”给予了“蝴蝶”三星，“留在此刻”三星，“疾风骤雨”一星。
如果有人仔细查阅一番，就可以发现，那些表达对荣耀至死不屑的媒体，诸如“美国周刊”、“每日新闻报”之流，都是对雨果不太友好的媒体，这不是重点，重点是这些媒体都是综合报刊杂志，他们撰写的乐评都是特邀乐评人的专栏，普及性十分高，但权威性却不足。
相反，那些真正的专业音乐媒体，观点几乎大同小异，即使在评分方面有些差异，但大方向上保持了一致，他们纷纷对荣耀至死这张专辑送上了至高赞誉，对玛丽亚-凯莉的尝试挑战表示了认可，对绿洲乐队的迷失表示了扼腕。
专业意见和围观意见的区别，很快就在乐评逐渐传播开来之间，展现出了威力，首轮口碑之争，胜负即将水落石出！
风骤雨’四星。”
“作为当今美国最顶尖的女歌手之一，玛丽亚-凯莉再次带来了惊喜，‘蝴蝶’这张专辑也许整体质量无法超越她此前的两张专辑，但毫无疑问，这是一张属于玛丽亚的蜕变之作，真正地展现了她作为一名音乐人想要制作的音乐，这一份勇气无疑是值得嘉奖的。专辑之中收录了数首领先于时代的大胆创新之作，值得细细品味。满分五星，‘蝴蝶’三星。”
“经历过两张精彩绝伦的专辑，我们有理由对绿洲乐队抱以更多的期待——期待这支乐队像当初的披头士一样震撼我们每一个人。但事实是，他们让我们失望了，期望越高，失望越大，粗粝模糊的音乐影响就如同还未重新绽放出光芒的英伦摇滚，再次失去了方向。粗糙的技术水平让旋律显得太过简单，重复性太高以至于让人总觉得似曾相识，整张专辑都充斥着一种茫然和迷惘，让人无法仔细倾听。满分五星，‘留在此刻’一星。”
“滚石”的评论无疑是引领整个潮流的，他们破天荒地对荣耀至死大加赞赏，这堪称是具有划时代意义的。对于“滚石”来说，他们彷佛过去三年的无视根本就不曾发生过一般，而荣耀至死一直都是他们最喜爱的宠儿。即使是专业杂志，他们也终究是隶属于无冕之王的。
撇开“滚石”的厚脸皮不说，他们的评论是绝对权威的，也是目前整个音乐市场的主流评论。英国有“Q杂志”，美国有“滚石”，他们的评论虽然有些差异，但基本走向还是保持了一致，这也就是主流媒体的观点了。
但所谓乐评，就是见仁见智的，不可能所有人观点都保持一致。“美国周刊”就在评论之中表达了不同的看法。
“这是绿洲乐队最好的一张专辑！也许‘留在此刻’不是典型的市场主流取向，但绿洲乐队经历了两张专辑的打磨之后，对音乐的理解却更上一层楼，将年轻一代迷茫、混乱、失控的精神状态融入到旋律之中，每一个乐符都轻而易举地打动乐迷的心弦。没有人可以否认，绿洲乐队所代表的摇滚正在逐渐成为市场的主流，这也将是市场的未来。满分四星，‘留在此刻’三星。”
“玛丽亚奉献了一张精彩绝伦的专辑，这是一张难以置信的、令人震惊的作品，将悲痛华为了美丽，让忧郁也似水流金的作品。无需讨论，这就是一位九十年代最成功艺人的里程碑。玛丽亚彰显了她作为顶级歌手超越同时代其他歌手的音乐品味。满分四星，‘蝴蝶’四星。”
“荣耀至死是一支出色的乐队，毋庸置疑；‘疾风骤雨’是一张出色的专辑，也毋庸置疑。但可惜的是，雨果试图通过这张专辑表达太多太多的东西，歌曲无法达成统一，曲风更是显得凌乱不堪，整张专辑的完成度让人失望，也许每一首歌拿出来都是不错的作品，但全部集合在一起却不知所云，就犹如专辑的名字所说：疾风骤雨，一团混乱。满分四星，‘疾风骤雨’一星半。”
“美国周刊”的观点并没有得到大面积的认可，但不可否认的是，还是有不少媒体表达了相似的观点。比如“每日新闻报”就认为，“‘蝴蝶’是一张十分自我个人的专辑，真正表达了玛丽亚作为一个独立个体的意愿和思想，值得细细品味。‘留在此刻’的出色需要时间沉淀慢慢体会，这张专辑的精神让人重新想起了披头士。‘疾风骤雨’已经逐渐偏离了独立轨道，正在以哗众取宠的姿态入侵主流市场，摇滚精神的缺失让这张专辑沦为平庸。”
“每日新闻报”给予了“蝴蝶”三星，“留在此刻”三星，“疾风骤雨”一星。
如果有人仔细查阅一番，就可以发现，那些表达对荣耀至死不屑的媒体，诸如“美国周刊”、“每日新闻报”之流，都是对雨果不太友好的媒体，这不是重点，重点是这些媒体都是综合报刊杂志，他们撰写的乐评都是特邀乐评人的专栏，普及性十分高，但权威性却不足。
相反，那些真正的专业音乐媒体，观点几乎大同小异，即使在评分方面有些差异，但大方向上保持了一致，他们纷纷对荣耀至死这张专辑送上了至高赞誉，对玛丽亚-凯莉的尝试挑战表示了认可，对绿洲乐队的迷失表示了扼腕。
专业意见和围观意见的区别，很快就在乐评逐渐传播开来之间，展现出了威力，首轮口碑之争，胜负即将水落石出！