，然后点击“添加到主屏幕”稀土的困惑我如何嫁出去
630文学 www.630wx.com，chenshilong文集无错无删减全文免费阅读！
拜7月12日环球时报上一位“主任夫子”之大教，我可谓是得当头中一记棒喝。但反思此夫子对稀土贸易之一番高谈阔论，我深不以为然。
感受之前稀土廉价外贸的不良后果，国家及时通过统一定价人为抬高稀土资源的价格，避免稀土资源的过量出口。通常这种直接扭曲市场需求曲线的行为，无疑对整个市场造成不良后果。但从目前状况下看来，由于国内厂商无秩序的竞争，各稀土厂家纷纷压价导致国际过量需求的产生。包括日本在内的很过国家利用中国稀土厂家的“内讧”纷纷进行本国稀土资源的储备，囤积了大量稀土资源以备同中国各稀土厂家继续进行价格谈判，这样便形成了以下一种循环：
一方面，中国各稀土生产厂家为争取各自利益纷纷杀价，另一方面国际买家利用中国稀土资源的廉价大量囤积资源，以此做为与中国稀土厂家进一步要价的砝码。在这种不良循环的影响下，我国的矿产资源大量流失——一个可靠的数据：我国是世界上稀土资源的最大储藏国和稀土最大生产国。世纪之初，我国的稀土资源储量占世界95 ％的样子，但在十年不到的时间里，这个数值却降到50 ％以下的水平，这个数据是多么触目惊心？国人不肖，国家不进行直接定价更待何时？
破坏公平，何以见得？这个世界本来就是不公平，本来就是垄断无处不在的世界。澳大利亚人团结一心，狮子大开口将本国铁矿资源加价75 ％以上，人家就算知道吃亏也照样买单，也不见得他们国家形象就“有辱”反而倒让人觉得这个国家了不起！美国不可能把航母、飞机的技术拿到市场上公然叫卖，连高价卖的可能都没有。不光如此，他还千方百计组织其他国家外流自己不愿意看到流出的技术或者是资源，凭这些你能说美国的“风采”丢了么？就是同为亚洲国家的日韩，也想方设法调高价格，在国际上赚取更高利益。高价不光没引起国内百姓的抱怨，反而更激起他们的爱国心：本国东西总是好的！我们在其他方面不得不通过公平经侦的方式和发达国家竞争，但对于这绝对优势的资源，垄断一下又有何不可？事实上，政府应该拿出比此限价令更严格的手段控制稀土出口才是。
我不知道国内对于稀土的消费是否真的占世界的50 ％，果真如此的话，那是在是一件可怕之极的事情。我们国家和稀土资源有关的产值总共占世界才百分之几的份额呢，竟然用占世界50 ％的资源，这是什么概念？倘若各生产商受高价稀土的影响而积极探寻减少浪费的方法，这无疑不是社会的福利。明眼人很容易就看出来，现在各国大力推行小排量汽车或公交，大力发展水电、风电、太阳能背后的直接推手还不是高涨的石油价格？
诚然，税收的确是一把调节市场需求的锋利宝剑，但推行这么多年还不见效，足见此法不通。事实上，税收等经济杠杆的实施，最优化效果都是建立在完全市场竞争的背景下。倘若市场中出现垄断，或者是贪污等因素，税收手段将不再起多大作用。近几年来，国家一直试图通过财政政策和货币政策来调节经济过热，但由于市场上各种因素的存在，这样的杠杆对于整个国民经济的走势还是起不了多大的作用。“夫子”那么倾心于税收杠杆，实在让人怀疑其中是否有个人利益因素，要不然就是读死书的类型，对整个市场完全不清楚。怀疑之下，可以让人确定的是“夫子”对于稀土市场调控的阐述完全是大放厥词。
涉及国策的资源，政府本就不应该让它遵照市场规律运行。敏感资源过度外流势必威胁国家安全，故而不光我国，包括美国、日本在内的其他国家也有各自的配额制度。稀土是和高科技行业密切相关的资源，中国实施稀土资源的管控一方面考虑到国家的直接利益，另一方面也在变相增加高科技国家的研发成本。我们在担忧美国太空武器研发进展的时候，只想着如何去研发和人家对等的武器，却从未想过如何在源头上去遏制人家。偏偏我们国家又有这许多对市场什么都不了解的人，总是竭力推荐使用一些与实际不符合的东西。
拜7月12日环球时报上一位“主任夫子”之大教，我可谓是得当头中一记棒喝。但反思此夫子对稀土贸易之一番高谈阔论，我深不以为然。
感受之前稀土廉价外贸的不良后果，国家及时通过统一定价人为抬高稀土资源的价格，避免稀土资源的过量出口。通常这种直接扭曲市场需求曲线的行为，无疑对整个市场造成不良后果。但从目前状况下看来，由于国内厂商无秩序的竞争，各稀土厂家纷纷压价导致国际过量需求的产生。包括日本在内的很过国家利用中国稀土厂家的“内讧”纷纷进行本国稀土资源的储备，囤积了大量稀土资源以备同中国各稀土厂家继续进行价格谈判，这样便形成了以下一种循环：
一方面，中国各稀土生产厂家为争取各自利益纷纷杀价，另一方面国际买家利用中国稀土资源的廉价大量囤积资源，以此做为与中国稀土厂家进一步要价的砝码。在这种不良循环的影响下，我国的矿产资源大量流失——一个可靠的数据：我国是世界上稀土资源的最大储藏国和稀土最大生产国。世纪之初，我国的稀土资源储量占世界95 ％的样子，但在十年不到的时间里，这个数值却降到50 ％以下的水平，这个数据是多么触目惊心？国人不肖，国家不进行直接定价更待何时？
破坏公平，何以见得？这个世界本来就是不公平，本来就是垄断无处不在的世界。澳大利亚人团结一心，狮子大开口将本国铁矿资源加价75 ％以上，人家就算知道吃亏也照样买单，也不见得他们国家形象就“有辱”反而倒让人觉得这个国家了不起！美国不可能把航母、飞机的技术拿到市场上公然叫卖，连高价卖的可能都没有。不光如此，他还千方百计组织其他国家外流自己不愿意看到流出的技术或者是资源，凭这些你能说美国的“风采”丢了么？就是同为亚洲国家的日韩，也想方设法调高价格，在国际上赚取更高利益。高价不光没引起国内百姓的抱怨，反而更激起他们的爱国心：本国东西总是好的！我们在其他方面不得不通过公平经侦的方式和发达国家竞争，但对于这绝对优势的资源，垄断一下又有何不可？事实上，政府应该拿出比此限价令更严格的手段控制稀土出口才是。
我不知道国内对于稀土的消费是否真的占世界的50 ％，果真如此的话，那是在是一件可怕之极的事情。我们国家和稀土资源有关的产值总共占世界才百分之几的份额呢，竟然用占世界50 ％的资源，这是什么概念？倘若各生产商受高价稀土的影响而积极探寻减少浪费的方法，这无疑不是社会的福利。明眼人很容易就看出来，现在各国大力推行小排量汽车或公交，大力发展水电、风电、太阳能背后的直接推手还不是高涨的石油价格？
诚然，税收的确是一把调节市场需求的锋利宝剑，但推行这么多年还不见效，足见此法不通。事实上，税收等经济杠杆的实施，最优化效果都是建立在完全市场竞争的背景下。倘若市场中出现垄断，或者是贪污等因素，税收手段将不再起多大作用。近几年来，国家一直试图通过财政政策和货币政策来调节经济过热，但由于市场上各种因素的存在，这样的杠杆对于整个国民经济的走势还是起不了多大的作用。“夫子”那么倾心于税收杠杆，实在让人怀疑其中是否有个人利益因素，要不然就是读死书的类型，对整个市场完全不清楚。怀疑之下，可以让人确定的是“夫子”对于稀土市场调控的阐述完全是大放厥词。
涉及国策的资源，政府本就不应该让它遵照市场规律运行。敏感资源过度外流势必威胁国家安全，故而不光我国，包括美国、日本在内的其他国家也有各自的配额制度。稀土是和高科技行业密切相关的资源，中国实施稀土资源的管控一方面考虑到国家的直接利益，另一方面也在变相增加高科技国家的研发成本。我们在担忧美国太空武器研发进展的时候，只想着如何去研发和人家对等的武器，却从未想过如何在源头上去遏制人家。偏偏我们国家又有这许多对市场什么都不了解的人，总是竭力推荐使用一些与实际不符合的东西。